Nem szólnak, csak leemelik

A bankszövetség szerint is rendezni kell az azonnali inkasszó jogi hátterét

2005. január 13.

A Magyar Bankszövetség részben elismeri az ombudsman helyettes alkotmányossági kifogásait az azonnali inkasszót illetően, de a szervezet szerint a problémák a jogszabályi környezetből fakadnak - írja a FigyelőNet.

Takács Albert, az állampolgári jogok helyettes országgyűlési biztosa hétfőn hozta nyilvánosságra állásfoglalását, miszerint alkotmányos alapjogokat sérthet, ahogyan az APEH és a pénzintézetek kezelik a polgárok állammal szembeni fizetési kötelezettségével kapcsolatos azonnali beszedési megbízásokat - adja hírül a Figyelő online kiadása.
Az internetes hetilap úgy tudja, hogy a Magyar Bankszövetség MTI-hez eljuttatott közleménye szerint a helyettes országgyűlési biztos olyan kérdésekkel foglalkozik jelentésében, amelyet a bankok maguk is rendezendőnek ítélnek. A szervezet minden olyan ésszerű változást támogat, ami elősegíti a banki ügyfelekkel való partneri viszony erősítését. A hitelintézetek betartják a végrehajtást szabályozó jogszabályokat. E szabályok tiltják, hogy a számlatulajdonosokat előzetesen értesítsék a bankok a beszedési megbízás teljesítéséről. "Az ügyfelek természetesen nem a bankszámlakivonatból értesülnek először a végrehajtásról, hiszen a hatóságok beszedési intézkedését megelőzi egy államigazgatási döntés, amiről az érintett állampolgárt bizonyítható módon tájékoztatni kell, s amely ellen jogorvoslattal élhet" - tudatja a banki érdekképviselet.
A bankszövetség megjegyzi: azért tiltott a hitelintézet számára a számlatulajdonos értesítése a beszedésről, mert fennáll a veszélye, hogy a jogerős államigazgatási döntés teljesítése meghiúsul, mivel a számlatulajdonos kimenekítheti számlájáról a pénzét.
A szervezet kitér arra, hogy ha több tulajdonosa van egy számlának, akkor végrehajtás esetén a hatósági elmarasztaló döntéssel nem érintett fél kétségkívül hátrányos helyzetbe kerülhet. "A jogalkotó nyilván mérlegelte ezt a lehetőséget is, hogy a közös tulajdonú számlák ellen is érvényesíteni kell a beszedési megbízást" - áll a közleményben.
A Magyar Bankszövetség szerint a végrehajtásban történő banki közreműködés kényes szerepet jelent a hitelintézetek számára. A bankok egyrészt tisztában vannak azzal, hogy a jogos és jogszerű hitelezői érdek-érvényesítésnek az egyik leghatékonyabb módja, ha azt a bankszámlán hajtják végre. Másrészt a hatósági félként való fellépés kényelmetlen szerepvállalást jelent az ügyfelekkel szemben, amelyekkel egyébként a bankok egyenértékű partnerségre törekednek - írja a közlemény.

Bosspack menübe